其他
危难时刻,这个人三次挽救国家分裂危机
来源:栩然说(ID:xuranshuo)
全文6633字,阅读约17分钟
这件事蒋介石得知后很不高兴。美国在中日战争开始时保持中立,坐山观虎斗。日本挑起太平洋战争,需要中国抗日时,封中国为中美英苏四大同盟国(G4),蒋介石也成为四大首脑之一。现在抗战胜利了,还要把中国领土割让出去,如何向国人交待。
1.苏军解放东北后,确保东北行政权交给国民党政府;
2.不干涉新疆内部事务;
3.不援助中共。
重庆谈判,名为国共谈判,实际是三国四方的美蒋苏三方对中共一方的引诱与施压。
众所周知,苏联劝导中共走法共道路,就是“交枪”“当官”的议会道路。国共谈判的核心问题就是要不要交出人民武装和抗日根据地。而这两条,也是毛泽东决不退让的原则立场。
然而,协定归协定,行动归行动。其实,谈判一开始,蒋介石就在美国帮助下,用飞机、军舰运兵到沿海和东北,与中共武装展开了争夺抗战胜利果实的斗争。特别在争夺东北的斗争中,美、苏、国、共四方矛盾得到充分暴露。
回顾历史可以看到,在重庆谈判中如果按照美苏对中共的要求去做,而毛泽东也不顾国家和民族的长远利益,只顾目前“和平”去“当官”,无原则地妥协退让,像蒋介石那样“让主权保政权”,那么,战后的中国东北,就自然地成为美苏争霸的前哨阵地和冷战的牺牲品。
一般人都认为,解放战争是国共两党的内战,表面上看是这回事,但其实质是美国人出钱出枪,中国出兵,帮助蒋介石打共产党的一场“代理战争”。
1949年初的中国,美国看到蒋介石未能为他卖力,正使出“弃蒋换马”的政策,扶持李宗仁上台,妄图通过“谈判”,求得“划江而治”的局面。苏联派了特使米高扬来到西柏坡,企图说服毛泽东不要进军江南,也来一个“划江而治”的“南北朝”。
毛泽东早已看透了美帝国主义纸老虎的本质,也摸透了苏联的企图。要是“划江而治”,无论对美国还是苏联,对他们都有极大好处,可以减少潜在的威胁。
对此,李宗仁回国后曾说过,要是当时确立起“划江而治”的话,将会给国家民族犯下不可饶恕的历史性错误。
此话深刻地告诉我们:毛泽东领导中国人民的解放战争,决不是简单的“国共内战”,而是抗击美苏两强肢解中国、分裂国家的解放战争,也是维护中华文明古国的地位能得以延续发展的民族战争。
本来,历史是没有“假设”与“如果”的,但偏有一些人说抗美援朝这一仗不该打,说抗美援朝保卫了朝鲜,牺牲了自己的同胞等等。
尽管当时的中国是共产党的中国,上述都是不现实的假设,但如果按照“西化”派的思路,当时就不该抗美援朝的话,那么,再回到蒋介石的旧中国去的假设,就完全有可能的。
要看到,今天中国的成就,都是在抗美援朝这一仗奠定的。
抗美援朝,是毛泽东一生中最艰难的决策之一,人们也许只想到那是指接到金日成发来的救援信息后,在大多数领导不同意出兵情况下工作难做,决心难下,经过几天酝酿讨论才统一认识,决定出兵的情况。
【热文】万亿级城市“期中考”:郑州连超无锡长沙,福州成最强黑马
【热文】世界500强企业分布图鉴:北京领跑,上海抢眼,成都破零